Aviso:
Las calificaciones de la convocatoria extraordinaria (13/jun/2012) son:51086870Y: 0.5+0.25+0.25+0=1
X5487501T: 1+3+3+0.25=7.25
06275422X: 0.75+3+2+2=7.75
Para revisar el examen, el martes 19 a las 10:00 estaré en mi despacho (M17-307). Por favor, antes de cualquier reclamación, consúltese el Examen resuelto. Si alguien prefiere otra fecha o tiene alguna pregunta breve que me escriba un mensaje.
Ya están disponibles las calificaciones de la convocatoria ordinaria tras el examen final del 19/01/2012. Examen resuelto.
La revisión tendrá lugar el miércoles 25 a las 13:30 en el aula 420 del módulo 17.
Recuérdese que la calificación final viene dada por la siguiente fórmula:
max( (p1+p2+p3+f)/4, (p1+p2+p3+g*pm)/4, f )
donde p1, p2, p3 son las calificaciones de los parciales, pm es el
máximo de ellas, f es la calificación del examen final y
g es 1 ó 0 dependiendo de si se hace el resumen del texto de
Gauss.A todos los alumnos que han entregado el resumen del texto de Gauss se les ha valorado por igual de acuerdo con la fórmula anterior. Por si fuera de interés para los autores, se dan a continuación algunos comentarios personalizados:
3149008: Bien. Hay algunas cosas indefinidas y por ello sólo con el resumen es muy difícil hacerse una idea de qué hizo Gauss, también se sustituye la justificación de algún punto importante por ejemplos.
47472871: Muy bien.
47533074: Muy bien. Dos observaciones: 1) Aunque suene raro, todas las subextensiones de grado dos Q(zeta)/Q(cos(omega)) que mencionas son en realidad la misma. 2) La prueba alternativa final no es válida (¡es difícil remedar a Gauss!) porque nada impide que un montón de cosenos no racionales al sumarlos den un resultado racional.
50233380: Se aplican los mismos comentarios que para 47533074.
70421272: Bastante bien. Hay un poco de confusión con la notación entre n y p_1 y un h, al parecer, indefinido. Hay un punto que está poco explicado.
77421589: Muy bien.
